Category Archives: बुद्ध

Buddhist Are Meghvanshis as well – बौध मेघवंशी हैं

हैदराबाद में मेरे एक पुराने मित्र हैं. वे बौध हैं और बहुत ही प्यारे व्यक्ति हैं. एक दिन फोन पर बात करते हुए मैंने मेघवंश का उल्लेख किया. उन्होंने प्रतिक्रिया की कि मेघवंशी उत्तर भारतीय हैं और नागवंशी (Nagvanshi) नागपुर (Nagpur) (महाराष्ट्र) के हैं. मैं जानता हूँ कि वे अम्बेडकरवादी हैं. उनकी प्रतिक्रिया से मझे धक्का लगा. अधिक पूछने पर पता चला कि उनके एक मित्र ने उन्हें ऐसा बताया था. तब मैंने उन्हें कुछ संदर्भ दिए ताकि वे समझ जाएँ कि दोनों का मूल एक ही है. वृत्र को पहला मेघ माना जाता है और उसे ही वृत्र असुर और अहि (नाग) वृत्र कहा गया है. ये दोनों ही नाम उसे दिए गए. बाद में उसकी संतानों को भी यही नाम दिए गए जो आज भी प्रचलित हैं.
नाम हमें बाँट देते हैं. पौराणिक कथाओं (Mythical Stories)और भ्रष्ट इतिहास (Corrupted History) के संदर्भ दे कर हमारे सामाजिक समूहों को और बाँट दिया जाता है. उन्हें क्षेत्रीय आधार पर भी बाँटा गया जैसा कि ऊपर दिए उदाहरण में था. इस प्रक्रिया को रोकने आवश्यकता है. इस बात की तुरत आवश्यकता है कि लोगों को शिक्षित करने के प्रयासों में तेज़ी लाई जाए. अलग-अलग राज्यों और धर्मों के हमारे नेताओं को इस गंदी बाँट को समझना चाहिए और एकता की प्रक्रिया को शुरू करना चाहिए. अन्य दायरों और क्षेत्रों के विवेकशील नेताओं को भी विचार-विमर्श में शामिल किया जा सकता है. इस बात का भी बहुत महत्व है कि बँटे हुए समाजिक समूहों को जोड़ने की ग़र्ज़ से धार्मिक नेताओं को एक मंच पर आने के लिए मजबूर किया जाए.

There is a google site link regarding Meghvanshis here –> Megh Rishi and Meghvansh 

Other links from this blog

    

MEGHnet

Buddhists are Meghvanshis

I have an old friend of mine in Hyderabad. He is a Buddhist and lovely fellow. During a talk on telephone I mentioned to him about Meghvansh. He rather reacted by saying that Meghvanshis were from north and Nagvanshis were from Nagpur (Maharashtra). I knew he was an Ambedkarite. His reaction was shocking for me. On further queries I came to know that one of his friends had told him that way. Then I gave few references and made him understand that the origin of both of them was same. Vritra is considered to be the first Megh and described as Vritra Asur (वृत्र असुर) and Ahi Vritra (नाग वृत्र). Both the names have been ascribed to him. Later both the names were used for his further generations and are still in vogue.
Names do divide us. Different names are given to our social groups with mythological stories and corrupt historical references. Thus our social groups are further divided socially and politically. They are also divided on the basis of region as was done in the case mentioned above. This process needs to be stopped. There is an urgent need to start efforts to educate people in this regard. It is for our politicians from all states and religions to understand this vicious division and then initiate uniting process. Liberal leaders from other spheres and circles can also be invited to share the views. It is not less important to compel religious leaders to sit on a common platform in order to unite these divided groups.
Pl see this link also Dravidians and Nagas
(Retrieved on 04-03-2011)
MEGHnet